 | ||||
¿A quién dio Barreda los 8 millones que se gastó en publicidad en 5 meses? | ||||
| ||||
| ||||
| ||||
| ||||
| ||||
| ||||
El consejero portavoz del Ejecutivo autónomo, Leandro Esteban, ha informado este jueves de que Consejo de Gobierno ha reconocido, desde que tomó posesión del cargo, un total de 33 expedientes de convalidación del gasto que suman 50 millones de euros, una "galería de los horrores" que según el consejero ya dan por finalizada. Ayer mismo el Gobierno de Cospedal aprobó 17 de estos 33 expedientes que afectan a todas las consejerías y que suponen reconocer un gasto realizado, pero que no había sido presupuestado ni tramitado con el correspondiente procedimiento. Uno de los horrores de la actuación de Barreda y su gobierno, que se gastaron un montón de dinero sin tenerlo presupuestado y sin la consignación correspondiente, lo cual debería estar tipificado penalmente. Estos últimos expedientes recogen, entre otros, 8 millones de euros para publicidad institucional en 2011. Dicha publicidad corresponde a los primeros cinco meses del año ya que a partir de las elecciones, el 22 de mayo, el dinero destinado a esta materia fue cero. O al menos eso es lo que parece. Barreda se gastó 1.600.000 euros cada mes en publicidad. No sabemos si eso es mucho o es poco, aunque nos parezca a priori una barbaridad. Lo que sí nos gustaría conocer es a dónde fueron a parar los ocho millones de euros, qué medios fueron los beneficiados y qué criterios se utilizaron para el reparto de la publicidad. Criterios técnicos seguro que no ya que, por no ir más lejos y por referirnos a lo que conocemos, EL DIGITAL CLM, siendo el periódico de referencia de la región en Internet y uno de los medios con mayor audiencia e influencia de la región, las órdenes que recibió de publicidad no llegaron ni al 0,4 por ciento de esos ocho millones de euros. No piensen los lectores que nos quejamos por ello -la política y los políticos son así-, solo tratamos de clarificar la situación poniendo como ejemplo el único que conocemos, el nuestro. No estaría demás que el actual gobierno regional ofreciera algunos datos más sobre la facturación de publicidad de sus antecesores socialistas. Y es que en cualquiera de los casos, no han tenido más remedio que reconocer estos expedientes para "poner orden administrativo y jurídico" a los mismos y atender a sus pagos. Dice Esteban que con estos expedientes "se cierra la galería de los horrores financieros y presupuestarios" que encontró el actual gobierno regional y que, según ha denunciado, "ha sido la manera en la que se ha gestionado el presupuesto regional durante muchos años". El problema para los ciudadanos es que se quedan sin conocer lo más sustancial de eso que el consejero denomina, no sin razón, la galería de los horrores financieros de Barreda y los suyos. |
AYER DECLARÓ CRISTÓBAL PÁEZ, SUCESOR DE BÁRCENAS EN EL CARGO.
Páez: «El que mandaba era Bárcenas, fuera gerente o tesorero» El sucesor de Bárcenas sitúa al extesorero del PP en el epicentro de la trama. Cristóbal Páez sale de la Audiencia Nacional tras declarar durante dos horas . Aunque los focos y las cámaras se centraban ayer en las declaraciones de Francisco Álvarez-Cascos y Javier Arenas , las suyas fueron las últimas declaraciones de una larga jornada en la Audiencia Nacional . Unas horas antes pasó por la sala de vistas Cristóbal Páez, la persona que sustituyó a Luis Bárcenas al frente de la Gerencia del Partido Popular cuando éste asumió las funciones de tesorero. Su interrogatorio se prolongó durante dos horas, una más de lo previsto, lo que retrasó significativamente el orden del día. No en vano, su declaración como testigo fue la más jugosa de la jornada. En primer lugar, y como planteamiento general, porque aseguró que el que manejaba las cuentas del partido era la persona a la que él sustituyó como gerente.
